据《每日电讯报》报道，牛津大学承诺将在招生方面做出“重大改变”：

从2020年起，牛津大学计划每年从英国较贫困地区招收200名学业优异的学生，同时设定50个“基础年”学生名额，挖掘有潜力但学业遭遇困难的学生。完成为期一年“基础年”学业的学生有望进入牛津大学本科专业学习。

这也是牛津大学首次给公立学校学生提升预留名额，至此，牛津大学来自公立学校的学生比例，由目前的15%，提升至25%。

在扩招的250名新生中，其中新入学的50名学生，将包括一些难民和年轻护理员，他们将有机会以低于大学标准的A-level成绩被牛津大学录取。

为什么突然做出改变？据英国广播公司21日报道，牛津大学这一举措是为了应对外界对其“延续特权”的指责。

实际上，包含牛津大学在内的多所英国顶级高等学府常被指责招收太多私立学校学生，而“寒门学子”很难进入。

 

“寒门学子”难逃被拒的命运？

早年前，英国教育慈善机构萨顿信托基金会发布的一份研究报告显示，有许多符合入学条件的学生被英国最好的大学拒之门外，或者干脆放弃申请。

报告说，尽管美国哈佛大学的学费是英国牛津大学的两倍，但来自低收入家庭的美国学生读哈佛可以获得奖学金与勤工助学金，而入读牛津、剑桥却花费巨大。

由此得出结论：同样来自低收入或中等收入家庭的学生，在美国哈佛大学毕业时也许根本不欠银行贷款，而从英国的顶尖大学毕业，可能会背上4万至5万英镑的债务。

 

“罗素大学集团”惨遭diss

后来，又有英国媒体指出，工薪阶层家庭学生比率下降的学校多属于有“英国常春藤”之称的“罗素大学集团”。

其中，比率下降至最低的是牛津大学。根据英国卫报报道，牛津大学的工薪阶层家庭学生比率从十年前的12.3%降至10%。剑桥大学则从12.4%降至10.2%。

同样，均属于罗素大学集团的杜伦大学、埃克赛特大学、格拉斯哥大学、伦敦帝国理工学院和贝尔法斯特女王大学中，来自工薪阶层家庭的学生占比也有所下降。

 

还要走多远才能实现教育公平？

对于多年来“寒门学子难入学”的质疑，牛津大学给出了“招收更多寒门学子”的承诺，虽然对于英国学子来说似乎晚了一些，但这意味着英国离教育公平更近了一步。

再想想我国，小编觉得“寒门学子难入学”的情况还是比较少的，国家针对贫困学生的奖学金、助学金有不少，基本上有实力走进大学校门就不必为学费担忧。

希望每一个学生，不论来自贫困家庭还是富有家庭，都有同等享受教育的权利。

The end.