建筑启蒙

我本科就读于西交利物浦大学建筑系。

西交利物浦大学是西安交通大学和利物浦大学合办的综合性大校，主要提供2+2项目。这个大学的优点的是只要没有挂科，不用考托福等考试可以直接去University of Liverpool。在国内的两年也是全部外教教学，所以不用担心无法适应利物浦大学的学习。我当年在国内的建筑教授都非常好，来自世界各地，比如希腊，西班牙，英国，德国，美国等。我在苏州学习了2年建筑，然后利物浦大学上了2年建筑。

利物浦的建筑系会比国内稍微轻松一点，专业课会稍微少点。两边的课程都是必修课程，没有选修课。一学期一位设计课教授，10-12个人一位教授。总的来说我挺喜欢这所大学，不用 学马列主义等课程，可以接触英式教学，同时身处国内的环境。我们那一届教授的质量都非常好。有同学遇到一位叫Benjamin的老师，他对学生的的模型和设计非常不礼貌，不喜欢就拆。教授都很负责任，每次每人可以和他讨论30min-40min。他们会手把手帮你改设计思路，和你讨论构造细节等很多教授都是有自己公司或者在外工作的建筑师，所以交的东西都很实际有用。

 

建筑深造

研究生我上的是University of Pennsylvania March专业。我已经上了4个学期，遇到过4个教授。这里是12-13个人一组，教授每个人可以讨论10-15分钟。研一下学期的老师是Annete Fierror，这个老太太非常的理论，教学方法很有条理。我们当时助教很厉害，和教授配合的非常好。

教授和我们提出她的理论意见，助教在这个理论基础上可以给我们提供具体的修改建议。我们从fun palace出发，考虑建筑在时间中的变化。我在这个学期学到了非常系统的设计方法，从场地分析出发，扩展自己的设计理念。然后从城市设计再具体到楼的设计。这个老师工作量不大，没有完成老师的所有要求，Annette也非常和蔼的讨论你做出来的部分。

（fun palace：是由Price和剧场导演Joan Littlewood一起合作设计的. 其实Joan Littlewood自己道出了它对建筑史的意义: 这座建筑是一个街道上的大学, 一个不同于"高贵的现代建筑"的虚拟建筑。）

我研二上学期的老师是Jonas Coersmeier，这个德国老师同时是纽约Pratt Institute School of Architecture教书。这个老师喜欢用maya，但选他的课不用有什么软件基础。他喜欢“pin up”教学模式，12个人一个一个依次呈现。他会在每个人将之后给出个人建议，然后想到什么就延申内容。我们这一届的助教也非常厉害，在设计上给我们很多帮助。Jonas讲的时间非常 长，很多次从1点讲到7点。

这个课程非常累，老师要求内容很多，需要经常熬夜。这学期我们还接触了“casting” （运用树脂，石膏，水泥，蜡等材料的铸造）。Jonas上半学期很有耐心，讲的东西也非常多，很有意思，下半学期有些急躁。相对于Annette这个老师对于学期工作量的分配不太合理，并且节奏控制的不好，大多数学生最后演讲前都没有完成设计和出图。

我研二下学期的老师是Benjamin Krone。这个老师的课程设计非常轻松，没有硬性的要求。他会规定特定的主题，对于设计方向没有偏好和限制。Ben是我Upenn老师中允许设计最自由的一位。这学期是2人一组做设计。Ben在纽约有自己的公司，也可以给自己的学生写推荐信， 介绍实习。Ben对于设计的理念和逻辑非常注重，设计的方向和结果都要有合理思想。对于设计感和建筑逻辑培养很有帮助。

他不会给出具体的修改步骤，只提供设计不足的地方和修改方向。所以有的同学改起来非常困难，一个问题可以改1个月。这个方法有助于帮助学生思考。总的来说Upenn很注重建筑的形态设计，除了研二第一学期设计住宅，有的老师很少会注重空间利用和家具的摆放。

 

英式美式建筑教育对比

对比利物浦和Upenn，两个大学的建筑教学非常不同。利物浦比较传统，老师会手把手教分析、规划。大部分的设计都是从平面分析、规划开始设计，然后建模。所以学生这一方面的完成度非常高，大部分项目都会要求1：20的细部图。老师对设计软件大多没有要求，有人用Rhino，CAD，Sketch Up，Revit等。

Upenn主要提倡用Rhino，开学也会教Grasshopper的应用。Upenn很多老师注重建筑形态设计，会用很长时间修改建筑的外形型。Upenn老师都有自己独特的设计角度，方法和侧重点。非常有意思。但同时，有的同学不能理解老师的方法也会觉得他们非常模式化。如果有同学想考虑Upenn最好还是调查一下每个老师的风格。

可能是因为英美的文化差异，我对于两种教育方式有很不同的感受。在利物浦建筑系，总体感觉一个学期时间很充裕，设计的步骤逻辑更清楚，完成度比较高。在upenn，尽管一个学 期时间和英国一样，但时间感觉很紧，节奏控制不好的老师，studio最后会连续熬夜。我在Upenn的大部分设计plan section完成度不高，主要是没有时间，但设计的方向比较新颖和有深度。

 

Upenn 选修课推荐

Upenn研二下学期之前可以选择一些课选选秀，研二下学期后，每学期都可以选1-3门学修。我想推荐一些我上过的课程。首先是一门0.5的选修课，BIM。主要是教软件，Upenn唯一一个纯教软件的课。内容不难，做起来也不复杂，比较花时间，每周都有任务。但是美国用Revit的公司很多，所以非常有用。

还有一门是Advanced Techniques and material(Ad- vanced Enclosure)，是讲立面详图，专门画细部的一门课，每周交一张本周主题的细部设计，老师会给非常认真的回馈。缺点是老师非常严格，评分也非常严格，但是课上会讲很多非常实用的知识，我认为是Upenn少数实用课程中非常好的一门。相比于我的本科，U- penn研究生会忙很多，比如Jonas studio有时凌晨三点基本全员都在学校干活。