海外游学火暴升温，游而不学亟待规范
暑假即将过半，但海外游学市场依旧日趋火暴，甚至成为许多城市学生的暑期“必修课”。潮流裹挟下，游学热蔚然成风，并逐渐向低龄化蔓延，甚至沦为某些机构的噱头和借机牟敛财利的一种手段。专家指出，透过热闹和喧嚣，如何体现海外游学的教育价值和人文气息，引人思考。
1海外游学备受追捧
前不久,正读小学三年级的儿子拿回来一张海外游学报名表，让身为高级软件工程师的李栋犯了难。李栋告诉记者，这次组织游学的地点在英国，为期10天，基本就是去当地知名大学感受一下学习环境，其余时间则是四处游玩。孩子年纪太小，现在出去也没什么意义，还挺让人不放心的，等以后大些再说吧。最终，李栋决定不给孩子报名。
和李栋不同，陈菲蓉选择在这个暑假让自己的女儿出国游学，看着回来兴高采烈的孩子，陈菲蓉心情复杂。她向记者坦言，实在地说，现在很多的游学活动，都是砸钱浪费时间，基本就是游而不学、互相攀比的购物之旅。
此次游学之旅，陈菲蓉女儿的英语水平和学习观念并没有很大提升，反而开始抱怨自己的零花钱太少，没法买自己喜欢的礼物。陈菲蓉对此颇感无奈：“随着暑期来临,看着周围家庭的孩子一个个蓄势待发,连刚上幼儿园的孩子都出国游学了,我担心会给孩子造成心理落差，只能咬牙支付了这笔费用。所幸，女儿一路平安，玩得开心，也算是出门开了眼界，值与不值没法具体衡量。”
管中窥豹，可见一斑。记者调查发现，进入暑期以来,价格不菲的海外游学在一二线城市越来越受追捧。据北京首都国际机场相关统计，近5年暑期内，国内公民出境人次呈阶梯式上升，其中由在校学生出境游学所带动的比例尤为突出。根据《2018 中国国际游学行业发展报告》显示，2018年中国国际游学市场规模为268亿元，参与人数达105 万，并将以年20%以上的增速继续呈现扩大趋势，预计到2020年，市场规模会突破400 亿元。伴随着市场开拓，游学项目日渐丰富，价格也水涨船高，通过比对各大旅游网站的游学产品时发现,出境游学产品人均价格在1.5万至4万元之间,价高者可达8万元，根据价格排布，游学天数普遍为1至4周不等。
2低龄化趋势明显
从留学热衍生出游学潮，中国孩子正逐步与世界接轨。古有孔子携众弟子周游列国，马可波罗畅游中国，游学潮也正逐渐和留学热并肩而行。
某教育机构国际部负责人王昭鹏向记者介绍说，游学是世界各国、各民族文明中最为传统的一种学习教育方式。中国民间自古以来,就非常重视游学对人格养成和知识形成的重要作用,从周游列国的孔子,到行遍各地的司马迁,从郦道元到顾炎武,无不在其中汲取中华文化的精髓，所以游学受到青睐是具有特有魅力和深厚历史背景的。
回到当代，大约从2009年开始，海外游学逐渐走入中国家庭。最开始，主要面向高中生、大学生做出国留学前的准备工作。项目以院校考察类为主，其中包括插班海外名校、参加留学微体验项目、参与学校开放日活动等,其目的是了解海外学校、体验当地风土人情、文化氛围，为日后的留学生活做初步了解，是很高效的准备环节，也对学生日后择校有着非同寻常的意义。
但在近两三年以来，随着国内经济环境总体上升、教育理念的改变，海外游学呈现低龄化趋势。相关数据显示，截至2018年，初中生已成为海外游学主力军，占出游人数的比例达49%。而高中生、大学生的外出意愿明显降低，高中生占比25%，大学生仅为3%。与之相对的是，小学生、学龄前儿童开始大规模参与其中，分别占比11%及6%，成为市场爆发的新增长点。
王昭鹏指出，游学绝不是出国享乐，而是感受国际化教育、接受异域文化氛围、重在体验的活动。通过融入当地教育，与当地学校老师、学生的交流互动中，激发学习兴趣、开拓视野。但是，随着小学生乃至学龄前儿童参与比例的扩大，海外游学的性质也在逐渐发生变化。
王昭鹏表示，在懵懂的年纪，小朋友们连自己身边的小世界都还没有搞懂，又如何能去理解外域风情？在异国的新鲜感和期待中，很多小朋友始终沉浸在积极探索周边的好奇心里，很难专心致志地完成学习任务，而那些希望子女能借此提高语言能力的家长，期望也恐难达成。须知，一门语言的学习是厚积薄发的过程，靠长时间积累，不可能在1至2周内发生质的飞跃。他确实见过不少留学生出国一年后外语突飞猛进，但很少有人能在一趟游学的时间内完成蜕变。
作为一种由机构主导的商业行为，游学低龄化背后是商家谋求利润最大化的野心。不难发现，除价格不低的报名费外，很多游学团的行程安排中充斥着名牌折扣店、购物中心、迪士尼和名胜景观的娱乐项目，旅游观光占据了游学中的绝对地位和时间。无利不起早，住豪华酒店、吃各地大餐、选购奢侈品、逛特卖场，这绝非商家的无意而为。
王昭鹏因此认为，这种游学本质就是打着学习的名号，在进行游玩异国的风情之旅。既丧失了“学”的真正意义，更无法真正达成和国外同龄人交流的目的。对于青年人来讲，游学四方，访师问学、丰富知识、增进交流、锻炼意志、培养素质，海外游学是很好的选择。但对大多幼龄儿童的游学，他建议家长理性选择，切忌一拥而上、人云亦云。若真想让孩子走出国门开拓眼界，不妨选择价位更低的境外旅行团，性价比反而更高。
3游学市场亟待规范
教育学专家刘维东在接受记者采访时表示，境外游学火暴的背后，其实折射出中国式家长普遍的教育焦虑——担心孩子输在起跑线上。正是大多数家长“随大流”本着“别人去了，我们也得去”的想法，使海外游学作为一种服务项目，已被深深嵌入到中产教育消费链中。
其实，作为父母，趁假期让子女到海外走一走，开阔国际视野，本无可厚非。但既然选择价格高昂的海外游学，就要以提升孩子综合素养为出发点，回归教育本意，理性制定合适的游学计划。倘若一味随波逐流，盲目跟风，很容易使得颇具教育意义的游学变为“游而不学”，甚至助长了孩子之间互相攀比的现象，这就值得商榷了。
刘维东认为，过早地游学从本质上与孩子的年龄、性格、认知等情况相脱节，尤其是其理解能力和独立意识尚不能胜任游学的要求。作为家长，对待海外游学应量力而行，兼顾自身情况和实际效果。在此阶段，不妨将教育重心放在引导孩子树立正确的价值观和学习观，帮助他们把所学、所看应用于生活与学习，这远比游学本身更重要。
对年龄较大的学生，刘维东建议，在选择游学机构时，应该注意其规划的“游”“学”比例。家长应该明确，游学的主要目的是去感受另外一种教育的可能性，而要实现这个目标，就需要真正地进入海外的学校和课堂。其中，“学”应占行程的七成以上，而“游”的比例控制在两成左右为佳。以2周时间为例，起码应该安排10天时间感受当地学习氛围，剩余的时间才能考虑到游玩。但据他所知，这样的安排是很多游学机构做不到的。
海外游学需求大、市场旺，利益驱动之下，市场不乏乱象。某业内人士告诉记者，因为没有规范的行业标准，导致游学机构发展良莠不齐。在充满噱头的宣传下，很多家长以为可以全面接触海外名校，岂知就是去校园走一走，草坪上坐一坐，在开放日听听课，请当地学生聊聊天，名师课堂更是子虚乌有。
上述人士还认为，这是因为相应的行业监管没有完善所导致的。相关部门应严格规范监督，除制定相关规范性文件和服务性标准外，还应建立相应的评价体系，以高标准提高游学机构的准入门槛。防止学校、老师被游学机构的“产业链”逻辑捕获，避免相关获利人推波助澜，使海外游学成为层层组织牟敛财利的手段，以此确保家长和学生的消费权益，真正做到游出去、学回来。
