全球高等教育权威研究机构QS Quacquarelli Symonds发布2020 QS世界大学排名！麻省理工学院连续第八年被评为世界第一，清华大学排名再创新高，自去年首次进入世界前20名后，今年上升一位升至世界第16名！亚洲头名则由新加坡国立大学和南洋理工大学并列摘取（并列世界第11名）。

排名指标

QS通过六项指标评估全球高校的表现。这6项指标共包含了高校全球声誉，学术产出质量及影响力，国际化程度这三个大方面。六项指标及权重分别为：
学术声誉 40%
雇主声誉10%
学术教员学生比 20%
单位教员论文引用数 20%
国际教员比率 5%
国际学生比率 5%

中国大学表现

中国大陆大学在此次的排行中再创新高，清华与北大连续五年排名上升，在此次世界大学排名中都取得了学校有史以最高名次。

清华大学因优异的学术研究水平排名全球大学第16位，北京大学则攀升八位从世界第30位上升到第22位。

整体来说，中国大学的学术研究影响力在持续改善。在42所参与本次排名的中国大陆院校中，有32所大学的QS论文引用指数较去年上升。

7所参与排名的香港地区院校在今年榜单中均有进步，其中香港大学保持世界排名25的位置；香港科技大学今年排名世界32名，相比于去年进步5名，并进入亚洲前10的行列。香港中文大学和香港城市大学也均有进步，分别排名世界第46位和第52位；香港理工大学进步显著，上升15位，排名世界第91位。因此，香港地区也首次拥有了5所进入前100的研究型大学。

台湾地区共有13所大学上榜，其中6所大学的排名有明显上升，7所下降。台湾排名最高的大学依旧为台湾国立大学，今年排名世界第69位。

世界大学表现

美国大学整体表现下滑，本次排名世界前100位的美国高校是自2016以来最少的一次（共29所），比去年少了4所。

顶尖大学方面，美国的麻省理工学院，斯坦福大学和哈佛大学依然占据世界前三，但美国在世界前20的大学却比去年减少一所（今年共10所）。

英国的世界顶尖大学（世界前20）依旧为5所，其中牛津大学排名世界第四，相较去年上升一名，为全欧洲排名最高的高等学府。剑桥大学则取得了其历史最低排名（世界第七名），被瑞士的苏黎世联邦理工学院取代（排名世界第六）。

加拿大在2020年排名中表现略差，有13所大学的排名有所下降，最高排名依旧为多伦多大学，排名为今年世界29名（去年28名）。

澳大利亚这次排名中的表现极佳，参与排名的大学将近2/3都取得了排名的升高。排名最高的是澳洲国立大学，2020世界排名29，相对于去年降低5名。

亚洲地区头名则由新加坡国立大学和南洋理工大学联袂摘取，并列世界第11名。

日本的东京大学表现突出，排名世界第22名，同时其在QS学术声誉指标中评分为100分满分，目前世界上仅有8所大学学术声誉的评分获得过满分。

韩国的首尔大学为韩国排名最高的学校（排名世界第37名），相比去年略降一名。

世界大学四大榜单：

世界大学综合排名中，最广为人知的有四大排名，它们分别是：世界大学学术排名(ARWU)、QS世界大学排行榜、泰晤士Times世界大学排行榜以及U.S. News世界大学排名。这四大排名都由世界知名媒体或机构发起，每年按时发布，不过排名标准却大不相同。

1、世界前10依旧被美国和英国牛津、剑桥包揽。四大榜单对于世界大学前5排名的认可差别不大，只是排位上下浮动，之后的排名数据开始大相径庭。

2、从前20学校占比来看，美帝大学仍遥遥领先，超过半壁江山。

3、亚洲大学在各大榜单中的排名继续爬升。

综合四榜来看，只有北大与清华进入TOP100。此外，上榜的中国大陆院校中，北京院校达到30%上榜率，江浙沪合计共有25%左右的院校上榜。不管怎么样，中国大学每年的世界排名突飞猛进。

为什么不同的排名体系之间，各院校差别如此之大？

四大榜单中ARWU的学术性是最强的，其学术权重为100％。其余三个榜单的学术权重维持在20-80％左右，这可以说是ARWU的优点，也是缺点。ARWU的学术指标看的是总量，而不是质量。虽然参考的都是顶级报刊，但是顶级报刊上不一定是顶级paper（连国内的普通一本学生都可以登上一两篇）。那么说明规模越大的大学在排名上越占便宜。你可以看见ARWU上UCB，UIUC等学校可以完甩一些顶级私立（比如布朗），因为他们诺奖多paper多，但是总体上ARWU还是靠谱的。总之ARWU是为学术人士设计的学术排名。

QS是四大榜单中学术力最差的，但是QS的世界知名度是最高的。QS的学术权重较低，主要注重就业。HR也比较喜欢看QS，这些让QS知名度非常高。QS的高知名度还带来一件事情，就是它的权重是根据读者“想看到的排名”决定的。而且QS很多都是软指标（比如同行评议之类的）是没有数据的，主观性很强，这样就为注水准备了条件。QS排名初期的可信度还是非常高的，但是2008年开始QS排名越来越水，越来越媒体化商业化，逼的和QS一起办大学排名的THE分家创立了THE世界大学排名。

THE可以看作是QS和ARWU的结合体。学术力较强，而且对于就业评判也很适合，不论是学术界还是就业界都有参考价值。但是THE对于中国大学的排名普遍虚高。由于THE的权重里面有一项是授予博士的人数，所以导致N多中国大学排名飞涨。而且THE延续了QS的自恋，就是把英联邦大学排名排的非常高（QS中新加坡能盖过日本也是因为占了英联邦的便宜）。

U.S. News排名是近些年才杀入世界大学排名界的。它的排名比起THE学术力更高。但是它对于世界大学排名的经验尚不成熟，影响力只是在美国最高，尚未扩展到世界。而且它和它自己的美国排名一样，喜欢扩大学术经费的权重，这样就提高了私立大学的排名而压低了公立大学的排名。但是U.S. News毕竟在美国排名经营多年，对于单国家排名经验丰富。虽然在世界排名经验不够，但是过几年就能成长到和前三榜相同的水平。U.S. News更加适合打算攻读美国本科的朋友们参照。

学术意义：
ARWU＞THE=U.S. News＞QS

就业意义：
QS＞THE＞U.S. News＞ARWU

影响力：
ARWU=QS=THE＞U.S. News

公信度：
都不高，但是相对于其它世界大学排名，算是很高了。

其他世界大学排名

1、Forbes，福布斯的榜单并不是很看重学生的学术成绩，而是更多地采用了商业和实用的衡量标准，侧重于通过衡量一所学校的毕业生薪资水平、名望度和对学校的满意感，来评估一所学校的质量。如此追求投入产出比的榜单，也的确符合福布斯的特质。
2、CWUR，阿联酋出的排名，但由于2012年才出，知名度不高。
3、Leiden，莱顿大学世界大学排名，据说是当年欧洲为了挑衅ARWU和QS独占世界大学排名界，反对提拔英语国家，压制非英语国家（ETH，东京大学，京都大学哭瞎）的黑暗排名方法而出的排名。曾经知名度很高，但是可信度比QS还不如。
4、Webometrics，这个排名与其说是大学排名，不如说是大学网站排名。因为这个排名完全看的是大学官网的点击量和网上的信息，所以它排名的实体是大学官网，而不是大学本身。但是它的好处就是排名非常长，几千名的大学都有排，那些名不见经传的小大学还是可以参考一下的。

大学排名的参考价值：

归根结底，排名对于选校来说只起到一个参考作用，学生在择校可以把各个排名当做一个辅助工具，对有意向的学校之间的某些领域进行横向比较，而不是简单地用排名来衡量学校的好坏。事实上，大学中包含着很多因素是无法单纯的用数字来衡量的。

如果你以后想在学术界发展，那么专业排名就显得比综合排名更为重要，毕竟你读的学校综合排名再高，专业排名不怎么样的话，业内人士也是一清二楚的。

而且对于一些计算机或者商科的学生来说，学校所处的地理位置可能也会决定你能不能找到一份不错的实习或者工作，这对于一名同学的学业以及未来发展都有很大的帮助。所以不要只盯着学校的排名，出国留学，选择一个适合你的学校远比一个不适合自己但是排名比较高的学校收获大。

 

本文源自微信公众号:侠客岛之家