教育孩子,“10后”家长的硬核攀比?

Published by jsjjyuxi on

新世纪第一个十年后出生的孩子,最大的都上小学四年级了。

身边即世界,加上现在又重拾老本行,真心觉得这一代孩子非常累,家长只有更累。

从某种意义来说,经济虽下行,但培训业火爆得近乎“刚需”,很大程度上也是拜我们的家长所赐。

教育孩子这种事,最重要的是先搞清楚自家情况,确定教育目标是什么。

然后是了解孩子有什么特点,量身定制一个能达到教育目标的计划。

盲目追捧一些跟自己实际状况相距甚远的教育方式,不但徒增焦虑,而且效果也不好。

家庭条件的三个档次

大体来说,家庭条件分三个档次。

第一档是贫困:缺吃少穿,补习班的学费都是负担。

如果你家不幸是这一档,那么你唯一的教育目标就是尽快脱贫。

对于大部分贫困家庭来说,如果孩子不是念书的上等材料,那么培养孩子有一技之长是最容易摆脱贫困的方法。

比如孩子爱美,可以学设计美容;孩子爱吃,考虑做厨师;孩子心细,可以当护士;孩子动手能力强,就做高级蓝领。

这个层面的竞争其实不激烈,拼的是家长的意识。

像这类体力上比较辛苦、又要动点脑子的工作,永远缺人。只要打定主意,选好方向,一般就能吃上这碗饭,成功脱贫。

如果运气好,赶上孩子念书有天赋,那么思路还是一样的,建议读技术性强的专业:医生、编程、工程师等等,都适合家贫而念书好的孩子。

不过,太穷的孩子不建议搞文艺,除非天纵奇才,否则成功概率太低了。

纵观古今中外,不难发现,大部分艺术家包括优秀艺人,家境都没有太差的,起码是小康。

艺术这玩意儿还是需要一点闲情逸致才容易养出来。

第二档是小康:吃喝不愁,但也没有太多的资源给孩子继承。

这一档的孩子面对的竞争较强,在培养方向上,跟穷人家孩子其实道理一样:找到孩子竞争力最强的部分,然后好好培养。

只有这样,才能保证孩子不至于不如爹妈。

幸运的是,这部分孩子的家庭普遍能给相对较好的支持,选择余地比贫困家庭大多了。

而且这部分家庭可以承受一部分的试错成本,孩子也可以在相对较大的范围内发现自己的长处,文艺、体育、商业、技术......什么都可以。

这一档的家长最需要警惕的,就是盲目照搬所谓“贵族教育”,把时间、金钱和亲子关系耗费在没有任何意义的事情上:斥巨资去学习贵族礼仪和运动、参加海外夏令营、花费大量时间苦练乐器等等。

家长应该做的是把钱和时间用来培养孩子最强的部分,适当地早一点找资源和关系,帮孩子建立自信,发展特长,选定专业。

所谓“虎妈式教育”的一大弊病是,家长看不出孩子到底擅长什么,因为自由发展的时间都被占满了。

第三档是成功人士:已经脱离了普通人阶层的精英,有足够的资源给子女继承。

对于这部分人来说,教育的目的可不再是往上爬了,而是保持住优越感,别往下掉。

单纯从趣味上来看,这个阶层玩一些平民很难参与的运动,其特征是没用(商业化程度低,很难靠这个赚钱),麻烦(练习成本高,一般人玩不了)。

比如一些水上运动、冰上运动,还有一些冷僻运动——很多贵族学校都有wrestling,摔角。

在学业上,这个阶层的娃如果有出息,家长就一门心思指望着娃继承家业。他们不需要竞争,需要的是综合能力过得去,放在管理岗位上能基本胜任。

所以贵族学校的教育理念就是让孩子们从小关心国家大事、国际时事,培养使命感。至于数理化,差不多得了,有时间还是多练演讲多社交。

这个阶层的娃如果没出息,那就要靠社交和贵族习气来维持优越感了。艺术策展人、时尚、慈善等,不需要太高技术含量但需要圈子的工作,就很适合。

总结

对于出身不够理想的人来说,最重要的是别把自己看死。成世流流长,终身学习很重要。起点低不要紧,一步步往上走。先脱贫,再慢慢增强实力,只要持续努力,谁都有机会。

所谓眼界,根本不是去几个高级夏令营,参加多少豪华游——20岁没有机会环游世界,40岁、60岁也可以。

这种事情,真没必要在年轻甚至年幼的时候乱攀比。

Categories: 其他